Administrator
发布于 2025-12-15 / 3 阅读
0
0

车载 OBC设定平衡 PFC(功率因数校正)和 LLC(谐振变换器)的开关频率分析 

车载OBC设定平衡 PFC(功率因数校正)和 LLC(谐振变换器)的开关频率分析

原创 磁性元器达人 磁性元件达人 2025年12月15日 06:49 广东 

在小说阅读器中沉浸阅读

在 6.6kW 车载充电机(OBC)设计中,平衡 PFC(功率因数校正)和 LLC(谐振变换器)的开关频率是决定整机效率、功率密度和热分布的关键。这不仅仅是两个数字的对比,而是一个涉及磁性元件体积、半导体损耗和控制复杂度的多维权衡问题。

 

以下是详细的平衡策略与设计流程:

 

1. 核心设计原则:效率与体积的折衷

 

   频率越高 ,磁元件体积越小,但损耗越大

   
   提高频率可以减小磁性元件(电感、变压器)的体积,提升功率密度。

       但频率升高会增加开关损耗(尤其是二极管反向恢复损耗)和磁芯损耗。

   频率越低 rightarrow 效率越高,但体积越大

       低频率有利于实现软开关(ZVS/ZCS),降低半导体应力。

   
   但需要更大的磁芯,导致重量增加和成本上升。

 

2. PFC 与 LLC 频率的典型关系

 

在 6.6kW OBC 中,通常采用 “前级 PFC + 后级 LLC” 架构。两者的频率关系通常遵循以下三种模式:

 

模式 A:固定比例(同步控制)

这是最常见、控制最简单的方案。

*   关系:f_{LLC} = N Xf_{PFC} 或 f_{PFC} = f_{LLC}

*   做法:让 LLC 的开关频率固定(或在窄范围内变化),PFC 的开关频率与之保持整数倍关系。

*   优点:

       EMI 滤波器设计容易(频谱离散,不扩散)。

   
   控制器(MCU/DSP)资源占用少,中断处理简单。

*   缺点:无法让两级同时工作在各自的“最佳效率点”。

 

模式 B:独立优化(异步控制)

随着数字控制(如 C2000, STM32)的发展,这种方案越来越流行。

*   关系:f_{PFC} 和 f_{LLC} 完全独立。

*   做法:

       PFC 运行在 60kHz - 100kHz(兼顾电感体积和二极管损耗)。

   
   LLC 运行在 100kHz - 300kHz(利用谐振特性实现高频化,减小变压器体积)。

*   优点:每级都可以独立优化效率和体积。

*   缺点:EMI 频谱变宽,设计难度增加;对控制器算力要求高。

 

模式 C:变频 PFC + 变频 LLC

*   做法:PFC 频率随负载变化(轻载降频),LLC 频率随输入电压变化。

*   目标:全工况效率优化。

 

 3. 具体的频率设定策略(6.6kW 实战)

 

针对 6.6kW 这一特定功率等级,建议的频率平衡点如下:

 

 3.1 PFC 级频率设定 (f_{PFC})

*   推荐范围:70kHz - 100kHz

*   理由:

       二极管应力:6.6kW 通常使用 SiC 二极管。虽然 SiC 能耐高频,但在 100kHz 以上,反向恢复损耗和磁芯损耗会显著增加。

   
   电感体积:低于 70kHz,PFC 电感(通常 > 100uH)体积和重量会变得难以接受(UU102 可能不够用)。

    *   噪声:避开 20kHz 人耳听觉范围,防止啸叫。

 

3.2 LLC 级频率设定 (f_{LLC})

*   推荐范围:100kHz - 300kHz

*   理由:

       变压器体积:变压器体积与频率成反比。将频率提高到 200kHz+ 可以显著减小变压器尺寸(从 PQ50/50 缩小到 PQ40/40)。

   
   软开关:LLC 天然适合高频,且能实现 ZVS(零电压开关),开关损耗低。

    *   死区时间:频率过高会导致死区时间不足,引起体二极管反向恢复问题。

 

�� 4. 平衡步骤:如何找到最佳工作点?

 

步骤 1:计算磁性元件体积 (V_{mag})

使用面积乘积法(AP法)估算不同频率下的磁芯体积。

AP = L X I^2/(Δ BX J XK_eX f)

*   可以看到,频率 (f) 越高,AP 越小,磁芯越小。

*   平衡点:画出“频率 vs 磁芯体积”曲线,找到体积缩减收益开始变缓的拐点(通常在 100kHz 左右)。

 

步骤 2:计算总损耗 (P_{loss})

分别计算半导体损耗和磁性元件损耗。

*   半导体损耗 (P_{sw}):与频率成正比。

    P_{sw} 成正比f_{sw}

*   磁芯损耗 (P_{core}):与频率和磁通密度有关(Steinmetz 方程)。

    P_{core} 正比 f^{α} cdot B^(β}

*   平衡点:画出“频率 vs 总损耗”曲线。你会发现存在一个“最低损耗频率”。通常 PFC 的最低损耗点在 50-80kHz,LLC 在 150-250kHz。

 

步骤 3:热耦合分析

*   PFC 和 LLC 的热源是分开的。

*   如果 PFC 频率太高,PFC 电感发热量大,可能会影响邻近的控制板。

*   如果 LLC 频率太高,变压器温升高,可能会影响副边整流管。

 

�� 5. 推荐方案(6.6kW 参考)

模块   推荐开关频率   理由   磁性元件影响

PFC (交错式)   80 kHz   平衡了 SiC 二极管损耗和电感体积。   电感量约 60~80uH,可用 UU102 或定制铁硅铝。

LLC (全桥)   150 kHz (基频)   利用谐振实现软开关,减小变压器体积。   变压器可选用 PQ40/40 或 EFD45,体积适中。

 

总结建议:
对于 6.6kW OBC,不要强行让 PFC 和 LLC 频率一致。

建议采用 “PFC @ 80kHz (固定频率)” + “LLC @ 100-200kHz (变频)” 的异步方案。

这样既保证了 PFC 级的高效率(低频优势),又利用了 LLC 级的高功率密度(高频优势),是目前业界最主流的平衡策略。

 


评论